Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości

Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka



×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!

Dodaj nowy wątek

Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane


Ostatni post
W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2013-12-24 03:34:56
Proszę tow. Kwiatonów (tow. Kim Ciąg Sut, tow. Karakachanow i tow. Pupka), jako członków Churału Ludowego, o głosowanie za bądź przeciw projektowi umowy zawieszającej funkcjonowanie unii MW z KS.

Potrzeba nam zatwierdzenie oficjalnego przez oficjalne władze państwowe. Tak więc, kwiatoni, ruszać dupcie.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-24 03:37:28
Kwiaton Pupka jest ZA, ale wsłuchałby się też w głos społeczeństwa.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Ким Ционг Сут - 2013-12-24 08:58:23



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Proszę tow. Kwiatonów (tow. Kim Ciąg Sut, tow. Karakachanow i tow. Pupka), jako członków Churału Ludowego, o głosowanie za bądź przeciw projektowi umowy zawieszającej funkcjonowanie unii MW z KS.

Potrzeba nam zatwierdzenie oficjalnego przez oficjalne władze państwowe. Tak więc, kwiatoni, ruszać dupcie.

ZA

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Helmut Walterycz - 2013-12-24 12:14:36



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Proszę tow. Kwiatonów (tow. Kim Ciąg Sut, tow. Karakachanow i tow. Pupka), jako członków Churału Ludowego, o głosowanie za bądź przeciw projektowi umowy zawieszającej funkcjonowanie unii MW z KS.

Potrzeba nam zatwierdzenie oficjalnego przez oficjalne władze państwowe. Tak więc, kwiatoni, ruszać dupcie.
nie było mnie, byłem na inspekcji protonatów wojskowych, muszę się oswoić z Gierkiem i przemyśleć - jutro dam znać,

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Katiuszyn Rewoluty Lepki - 2013-12-24 16:31:46
Nie widzę innego wątku dotyczącego tego traktatu, więc pozwolę sobie wtrącić:
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5953/#49810
Tow. Michaelus zauważa to o czym wcześniej pisałem na fejsiku, a mianowicie wprowadzenie konieczności wyboru albo, albo pomimo braku faktycznej-pełnej niepodległości. Moim zdaniem powinny tu mieć zastosowanie przepisy o obywatelach-cudzoziemcach nie wiem jak tam oni są, co to nie mogą kandydować do sejmu itd, ale inne prawa mają.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Ким Ционг Сут - 2013-12-24 22:56:52



Katiuszyn Rewoluty Lepki pisze:
Nie widzę innego wątku dotyczącego tego traktatu, więc pozwolę sobie wtrącić:
http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/5953/#49810
Tow. Michaelus zauważa to o czym wcześniej pisałem na fejsiku, a mianowicie wprowadzenie konieczności wyboru albo, albo pomimo braku faktycznej-pełnej niepodległości. Moim zdaniem powinny tu mieć zastosowanie przepisy o obywatelach-cudzoziemcach nie wiem jak tam oni są, co to nie mogą kandydować do sejmu itd, ale inne prawa mają.

Gdzie jest napisane, że nie można wybrać zostania w KS i w MW?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2013-12-25 00:20:32
Generalnie można mieć obywatelstwo jednego i być mieszkańcem drugiego. A nasze honorowe dodaje dodatkowe możliwości dzialania tym którzy wybierają KS. Więc IMHO nie ma z tym problemu.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Defloriusz Dyman Wander - 2013-12-25 01:37:42



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Generalnie można mieć obywatelstwo jednego i być mieszkańcem drugiego. A nasze honorowe dodaje dodatkowe możliwości dzialania tym którzy wybierają KS. Więc IMHO nie ma z tym problemu.

No ja tu jednak widze problem - jezeli uwazam ze jedno rowna sie drugie, to nie chce byc stawiany przed koniecznoscia wyboru.

Uwazam ze wszelkie zawieszenia, rozwiazania i oglaszania niepodleglosci sa szkodliwe - juz mowilem dlaczego.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Akademik Tradycja Wileńska - 2013-12-25 13:28:06
Nie bardzo rozumiem tego ogniosrania nad wyborem. Mieszkać wam przecież nikt w KS nie zabroni. A jeżeli nie chcecie stracić możliwości decydowania w KS, to po co były krzyki, żeby niepodległościować się i separatyzmować?

Tym bardziej, że wielu z was i tak ma zajebiscie długie wyroki, więc nic złego się nie stanie jak się odruchacie troszkę od KS. I ogólnie, to ja pierdolę.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Helmut Walterycz - 2013-12-25 13:34:20
Jako Przewodniczący Churału, po krótkich przemyśleniach, w chwili obecnej, licząc na to, że pozytywny odzew społeczeństwa znajdzie odzwierciedlenie w budowaniu socjalizmu jak dotychczas, głosuję ZA i stwierdzam, że Lotny Churał Ludowy opowiedział się za ZAWIESZENIEM traktatu o Unii.
Przypominam, że niedługo czeka nas zbiórka na niepodległy serwer.
Liczę, że tow. tow. Dyman i Michaelus opowiedzą się po właściwej stronie.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Akademik Tradycja Wileńska - 2013-12-25 13:37:47



Helmut Walterycz von Automaten und Halbutometen pisze:
Jako Przewodniczący Churału, po krótkich przemyśleniach, w chwili obecnej, licząc na to, że pozytywny odzew społeczeństwa znajdzie odzwierciedlenie w budowaniu socjalizmu jak dotychczas, głosuję ZA i stwierdzam, że Lotny Churał Ludowy opowiedział się za ZAWIESZENIEM traktatu o Unii.
Przypominam, że niedługo czeka nas zbiórka na niepodległy serwer.
Liczę, że tow. tow. Dyman i Michaelus opowiedzą się po właściwej stronie.

Pokładajmy ufność w Wandzie :)

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Katiuszyn Rewoluty Lepki - 2013-12-25 20:33:43



Akademik Tradycja Wileńska pisze:
Nie bardzo rozumiem tego ogniosrania nad wyborem. Mieszkać wam przecież nikt w KS nie zabroni.

Chodzi o jasny i stanowczy akt opowidzenia się po jakiejś stronie. Mnie to problemu żadnego nie sprawia, ale innym już może. No i zasadniczo po prostu nie rozumiem celu istnienia takiego przymusu opowiadania się, skoro to jest zawieszenie a nie zerwanie Unii.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2013-12-25 21:08:11
Ponieważ są takie uwagi, napisałem do TIHa co byh zgłosić taką poprawkę (powołałem sięna to, że głosy są z obu stron.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Max Zwell - 2013-12-26 13:30:07
Konsekwentnie się wstrzymuję. Sercem jestem za niepodległością, ale, że właściwie tylko klepię koda i prędko go nie skończę na chwilę obecną jest mi jeden chuj.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-26 17:50:45



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Ponieważ są takie uwagi, napisałem do TIHa co byh zgłosić taką poprawkę (powołałem sięna to, że głosy są z obu stron.
I co on na to?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2013-12-28 16:29:56



TIH pisze:
hm, też to widziałem, choć natłoku takich wniosków nie ma
a z drugiej strony - nawet P2G już jest przeciwny w ramach odwetu za ułaskawienia
dureń jeden, a zanim dałem w sejmie, był za

Tyle mi odpisał. Już napisałem z pytaniem czy jednak zgłosi, czy jednak nie.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2013-12-28 21:16:07
Trochę ponegocjowaliśmy, udało się wynegocjować taki kompromis:

- Obywatele sarmaccy zamieszkali w MW w ciągu 7 dni od wejścia w życie ustawy oświadczają, gdzie chcą mieć bierne prawo wyborcze i prawo do obejmowania funkcji publicznych; W razie braku oświadczenia, domyślnie jest MW;
- Tym samym Wandejczycy ZACHOWUJĄ obywatelstwo sarmackie, ale bez praw politycznych, z wyjątkiem prawa do głosowania; nie można nas jednak w tym czasie wypierdolić jako cudzoziemców albo coś takiego;
- dodaliśmy jeszcze element że strony mogą przyznać te prawa osobom, które z nich zrezygnowały - czyli, jeżeli ktoś wybierze stronę sarmacką, to my i tak możemy wyrazić aktem prawnym zgodę, co by u nas kandydował/obejmował funkcje publiczne. Tyle, że jeżeli taka osoba to zrobi, to pewnie w KS taką funkcję straci. Ale ostateczny efekt, to taki, że jesteśmy bardziej otwarci.

Co o tym sądzicie?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Katiuszyn Rewoluty Lepki - 2013-12-29 00:03:54



Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Co o tym sądzicie?

Jak dla mnie bardzo w pytkę

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-29 11:14:15
Dużo lepsze rozwiązanie. W ten sposób ratujemy dla siebie mniej radykalnie zaangażowanych Wandejczyków, jak Michaelusa czy Wandera, a naprawdę nie stać nas na rozrzutność w ludziach!

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Akademik Tradycja Wileńska - 2013-12-29 11:25:43
Wszystko pięknie i ładnie, ale jak widać entuzjazmu co do ustawy o zawieszeniu traktatu unii nie ma i wydaje mi się, że na miejscu by było jakbyśmy wyrzucili w KS jakiś komunikat odnośnie stanowiska MW, by pokazać stanowisko nasze. Bo jak na razie poza księciem owa propozycja jest hejtowana, podejrzewam, że dla zasady.
Poza tym procedowane jest dalej rozwiązanie traktatu, choć pewnie nie przejdzie to w referendum, bo Khandyści aż takiego posłuchu nie mają, to jednak wg mnie, jakaś reakcja MW na hejty byłaby na propsie i by się księciu przydała.
Z drugiej strony to jakoś znowu zaaktywizuje Sarmację, więc sam nie wiem...

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-29 11:34:51
Mamy dwa głosy KPSw, poza tym Markus raczej jest lojalnie za księciem. Zostaje przeciągnięcie albo Silenta albo Avrila na zagłosowanie za zawieszeniem, co wydaje mi się do zrobienia. Jakiś art wyjaśniający stanowisko MW można by jebnąć na przykład w WL i dać link w kaesach (niech se nie myślą że będziemy tam publikować), ale ja nie mam siły − myślałem o czymś takim, zbierałem się, ale no nie mam poweru.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Katiuszyn Rewoluty Lepki - 2013-12-29 12:16:53



Alojzy Pupka pisze:
Mamy dwa głosy KPSw, poza tym Markus raczej jest lojalnie za księciem. Zostaje przeciągnięcie albo Silenta albo Avrila na zagłosowanie za zawieszeniem, co wydaje mi się do zrobienia. Jakiś art wyjaśniający stanowisko MW można by jebnąć na przykład w WL i dać link w kaesach (niech se nie myślą że będziemy tam publikować), ale ja nie mam siły − myślałem o czymś takim, zbierałem się, ale no nie mam poweru.

Można napisać wspólni, a wy opublikujecie w imieniu Kolektywu?

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-29 12:37:34



Katiuszyn Rewoluty Lepki pisze:
Można napisać wspólni, a wy opublikujecie w imieniu Kolektywu?
Конечно!

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Ким Ционг Сут - 2013-12-29 13:18:56



Alojzy Pupka pisze:
Mamy dwa głosy KPSw, poza tym Markus raczej jest lojalnie za księciem. Zostaje przeciągnięcie albo Silenta albo Avrila na zagłosowanie za zawieszeniem, co wydaje mi się do zrobienia. Jakiś art wyjaśniający stanowisko MW można by jebnąć na przykład w WL i dać link w kaesach (niech se nie myślą że będziemy tam publikować), ale ja nie mam siły − myślałem o czymś takim, zbierałem się, ale no nie mam poweru.

To jest ustawa konstytucyjna. Potrzebuje poparcia pięciu posłów.

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


W temacie: [ChL] Głosowanie ws. zawieszenia Unii
Alojzy Pupka - 2013-12-29 23:12:13



Kим Ционг Сут pisze:
To jest ustawa konstytucyjna. Potrzebuje poparcia pięciu posłów.

Aaaaa, no to i Silenta i Avrila. Może być ciężko, ale może się udać, bo to jest w końcu ani do końca po naszej linii ani nie do końca nie po ich...

ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post


Pierwszy post