W temacie: Mapa regionów v. 1.1
Polyna - 2014-10-20 13:46:49
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
- Mao Chéngshì. Mieścina założona przez Kim Ciąg Suta, w opisie mocno burżuazyjno-zepsuta.
Cóż, skoro KCS chce się jak najbardziej odciąć od wandejskiej przeszłości, Wandystan powinien się jak najbardziej odciąć od KCSa. Dlatego też zmiana systemowej nazwy lokacji na mapową myślę że będzie najodpowiedniejsza.
Quote:
Czy uznać, że Pupkowice = Pupkczyn z mapy i zmienić nazwę na tę SKOK-ową? I analogicznie nawiązującą doń miejscowość "Wólka Pupkczyńska" na "Wólka Pupkowicka"? Czy potraktować jako osobne miejscowości i lokować Pupkowice gdzieś na mapie?
Nie ma co mnożyć bytów, chyba najsensowniejsza będzie właśnie zmiana nazwy na mapie. Zresztą jakby to wyglądało, dwie miejscowości w tym samym regionie nazwane na cześć tej samej osoby.
Quote:
Możemy albo zmienić w systemie Gagariny Wlk. na inne miasto w regionie
Popieram, umieszczenie tej miejscowości na mapie i w systemie to oczywisty niespójny z narracją błąd do naprawienia, zresztą podobnie jak Frodowice będące oddzielnym bytem od Sodomy i Gomory.
Ze swojej strony, jako buduarzyca WMiWCP oraz komisara OA WPRD, wnioskuję o przemianowaniu na mapie Gołądkowa na Paulinówkę. Uzasadnienie: miejscowości Skoroszki i Gołądkowo to relikty dawnego okupacyjnego porządku, i mały być one narracyjnym odpowiednikiem gospodarstw lennych (tfu tfu) w systemie Złota Wolność (tfu tfu) jakie zostały mi nadane (tfu) przez tzw. księcia S****cji (tfu tfu). Teraz żadnych gospodarstw (tfu) nie posiadam (tfu), więc i obie miejscowości powinny zostać zlikwidowane… ale że Skoroszki były miejscem podpisania ważnego w historii MW i WPRD traktatu (a poza tym już ktoś je założył w systemie), to mogą jednak zostać. Ale Gołądkowo won, do przemianowania na miejscowość systemową.
ODPOWIEDZ
| ODPOWIEDZ CYTUJĄC
| Pokaż post