Alojzy Pupka pisze:
Na kimś/na czymś żerować raczej by nam się przydało, bo prawdą jest, że sami za mocni nie jesteśmy i paliwa za wiele nie mamy. Tyle że nie widzę tego żywiciela na horyzoncie. Jeśli odepniemy się od KS, z dużych państw pozostanie nam tylko dość specyficzne KD, które ja osobiście lubię, ale raczej ciężko z nimi byłoby coś budować, bo różnice są kolosalne. Chyba żeby jednak? No nie wiem. Ale taplanie się w yoyonacyjnym błotku żeby wyciągać stamtąd ludzi wartościowych to dla mnie zbyt wysoka poprzeczka. Ja się do tego nie nadaję.

Katiuszyn Rewoluty Lepki pisze:

Zostaje opcja rozbicia Sarmacji w takim kształcie jaki jest i przerobienie jej na szerszą federację. Uważam że jest to do zrobienia, tylko musimy wiedzieć czego chcemy tak? Bo takie tylko doraźne decyzje odnośnie tego co tu i teraz to nas za daleko nie doprowadzą. Przy czym ustalenie sobie takie celu nie jest sprzeczne z dążeniem do powrotu do Sarmacji (może z renegocjowanym traktatem). Warto jednak być przygotowanym na dwa scenariusze zakończenia zawieszenia traktatów.

Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Pytanie - czyo to się zmieni, czy też wystarczy nam taka rywalizacja jednoosobowych frakcji (co grozi niebezpieczeństwiem mieszania się polityki i opinii prywatnych), czy będziemy dążyć do zmiany tego systemu, czy faktycznie postaramy się przenieść aspekt politycznych na zewnatrz, i skupić się - jak sugeruje tow. Lepki, na polityce zagranicznej i "bliskiej zagranicy"?