Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Ostatni post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Alojzy Pupka - 2014-06-19 04:24:12
Towarzysze kwiatoni i towarzysze niekwiatoni!
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Max Zwell - 2014-06-19 09:23:06
Alojzy Pupka pisze:
Towarzysze kwiatoni i towarzysze niekwiatoni!
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
Ja, Zwell Max, inżynier, obiecuję być dobrym Cenzorem i dołożyć. Starań też. Szcziszczat Szczandystan!
Co do listy dyskusyjnej. Musiałbym reaową pocztę zapisać na LDMW. Na inne mało zaglądam i zwyczajnie bym przegapiał. Jak się da tak, żeby realowa stopka nie szła tylko na listę to nie widzę przeszkód.
Mogę jakoś w niedzielę zrobić osobną Sale Obrad Churału w SKOK bazując na skryptach Gierka i podświetlając np. na inny kolor wypowiedzi Kwiatonów co pozwoliłoby na swobodną dyskusję z wyraźnym zaznaczeniem kto jest kto.
Ale w sumie czy LDMW czy nie jestem za powszechnością.
Towarzysze kwiatoni i towarzysze niekwiatoni!
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Alojzy Pupka - 2014-06-21 15:58:30
Pomogę ustawić przekierki dla LDMW
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Alojzy Pupka - 2014-06-21 16:01:10
Kurwa, pisanie z telefonu najgorzej. Pomogę z przekierowaniami, ale niech kto Wandera kopnie, mili moi!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Defloriusz Dyman Wander - 2014-06-22 01:26:32
Alojzy Pupka pisze:
Kurwa, pisanie z telefonu najgorzej. Pomogę z przekierowaniami, ale niech kto Wandera kopnie, mili moi!
Ja, kopnięty Defloriusz Dyman Wander, Pretor z szafy, obiecuję być pretorem w duchu Schafy!
Kurwa, pisanie z telefonu najgorzej. Pomogę z przekierowaniami, ale niech kto Wandera kopnie, mili moi!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Defloriusz Dyman Wander - 2014-06-24 17:31:39
Alojzy Pupka pisze:
Towarzysze kwiatoni i towarzysze niekwiatoni!
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
Po pierwsze: jestem za prowadzeniem obrad na Gierku jednak. Tu też można zakładać dedykowane wątki, a IMO należy dążyć do skoncentrowania pełni aktywności na jednym kanale - i niech to będzie SKOK. Po coś on jest przecież, po coś jest on.
Po drugie: jestem za powszechnym prawem dostępu do wypowiedzi. Prestiż jest wartością mniejszą od wolności.
Po trzecie: nie śledziłem sprawy hotlinkowania, ale bije od niej żenada przez małe ż. Proponuję, by zajęła się tym nasza dyplomacja. BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Towarzysze kwiatoni i towarzysze niekwiatoni!
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
Skoro już wiadomym się stało, kto w boju o urząd sięgnął po laury, kto zaś o włos tylko przegrał, możemy zatem rozpocząć nasze konferowanie nad ludowej ojczyzny kondycją i drogami jakimi powiększać jej dobrostan będziemy.
Pjerwo napjerwo, chciałbym upewnić się że wszyscy się dobrze słyszymy, wszyscy wiemy w jakim celu zgromadziliśmy się w tym gmachu, mamy te same słuszne intencje i zamierzamy obradować w miarę sprawnie. W tym celu proponuję dobrowolne złożenie przysiąg kwiatońskich, w formie swobodnej. Może ja zacznę:
Ja, Alojzy Pupka, niniejszym uroczyście oświadczam, że urząd Trybuna Ludowego sprawować będę solidnie a wandnie oraz opierdalać się za dużo nie będę. Tak mi dopomóż Wanda.
Zachęcam Cenzora Zwella i Pretora Wandera do tego samego. Przy okazji proszę także o sformułowanie odpowiedzi na pytanie: czy oponujecie towarzysze kwiatoni przeciwko prowadzeniu obrad ChL na liście dyskusyjnej? Przemawia za tym sprawność tej formy komunikacji, pełna jawność, sentyment, niezależność od wariactw serwera, przejrzystość (wątki churałowe nie będą gubić się w natłoku innych) itd.
W drugiej kolejności chciałbym ustalić, kogo dopuszczamy do głosu w dyskusjach wewnątrzchurałowych. Ideolo przemawia za powszechnym prawem zabierania głosu, powodem do ograniczania go mógłby być pewien prestiż Churału. Osobiście nie widzę nic przeciwko powszechności.
W trzeciej kolejności przeszedłbym już do spraw bieżących, a mianowicie do kwestii noty hotlinkowej. Ale to jak dwie pierwsze sprawy rozwiążemy.
Wypierdalać!
Alojzy Pupka
Trybun
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Max Zwell - 2014-06-25 00:06:04
Defloriusz Dyman Wander pisze:
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Defloriusz Dyman Wander - 2014-06-25 12:34:53
Max Zwell pisze:
Defloriusz Dyman Wander pisze:
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
Defloriusz Dyman Wander pisze:
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Max Zwell - 2014-06-25 18:24:14
Defloriusz Dyman Wander pisze:
Max Zwell pisze:
Defloriusz Dyman Wander pisze:
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
Tu masz dobrą wolę: http://www.sarmacja.org/artykul/pokaz/6421/6
Członkowie rządu tamtejszego?
Chcesz się w tym taplać?
Max Zwell pisze:
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
Defloriusz Dyman Wander pisze:
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
BTW, potrzebujemy chyba ambasadora w sarmacji?
Niech najpierw przeproszą i pierwsi zaproponują ambasadora u nas. Inaczej moje stanowcze no pasaran
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Michał Michaelus - 2014-06-25 18:58:51
Defloriusz Dyman Wander pisze:
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
Jak nie przeproszą to nie ma w ogóle o czym rozmawiać. Jak przeproszą to możemy myśleć o zbliżeniu.
PS. Przepraszam za włamanie
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Alojzy Pupka - 2014-06-26 06:42:19
Ej no, nie było moją intencją bynajmniej rozbijanie aktywności, czy tym bardziej przenoszenie całej z powrotem na LDMW. Zgadzam się, że życie powinno koncentrować się w gierku i przecież tak już teraz jest. Tyle że LDMW to:
― tradycja (nie tylko wandowe imię dla chłopca, że polecę frazesem),
― stabilność na wypadek problemów z serwerem (co przecież już było grane; a uważam że to że awaryjna aktywność wtedy działa się na FB, a nie na LDMW, to porażka),
― jawność (gierki są dostępne do czytania tylko dla zalogowanych, a jestem za pełną transparentnością obrad),
― wygoda (dla mnie naprawdę dość spora różnica).
Uważam że (głównie z tego drugiego powodu) każdy Wandejczyk powinien być na LDMW zapisany, a prowadzenie obrad sprzyjałoby takiej sytuacji. Poza tym obrady miałyby w ten sposób jawne, czytelne i wygodne archiwum, gdzie wątki urzędowe nie ginęłyby wśród wszystkich pozostałych (to do przeskoczenia, technicznie zrobić wyróżnienie i oddzielenie dla wątków churałowych to rzecz realna, ba, gdybyśmy mieli je w gierku toczyć to wręcz absolutnie niezbędna). No ale jeśli ta propozycja spotyka się ze sprzeciwem, to szkoda.
Co do prawa głosu dla wszystkich to, jak widzę, zgadzamy się wszyscy, więc sprawę uznaję za ustaloną: wypowiadać w gmachu ChL może się swobodnie każdy, nie tylko kwiatoni, bez pytania o udzielenie głosu.
Kwestia hotlinkowania: dyplomacji nie mamy i chyba powszechne jest przekonanie, że jej nie potrzebujemy. Ambaras w KS byłby potrzebny, gdybyśmy mieli tam jakiekolwiek interesy, choćby narracyjne, choćby związane ze wspólnymi inicjatywami, czy jakimkolwiek okazywaniem sobie sympatii. Tymczasem dzisiejsze KS to państwo do nas wrogo nastawione, które propozycję unormowania stosunków (zawartą w deklaracji niepodległości) stanowczo odrzuciło i wciąż kierowane jest przez tych ludzi, którzy do rozbicia unii swoją agresywnie antywandejską polityką doprowadzili. W zasadzie jedynym naszym interesem na terytorium Księstwa był kapitał kulturowy, na który składają się też hostowane na serwerze KS obrazki, których zablokowanie dla wandystan.eu trudno nie uznać za akt wrogi. Stąd pomysł noty, którą wyprodukował tow. Walterycz. Ale tow. Drogi Lider postanowił przekazać treść takiego dokumentu do sformułowania Churałowi. Nie wiem czy to dobry pomysł, bo jeszcze nie słyszałem żeby gdziekolwiek na świecie parlament formułował noty dyplomatyczne, ale raz że jebać zasady, a dwa − możemy np. podjąć uchwałę, wzywającą prezydenta do wystosowania noty o treści [bla, bla, bla].
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-26 19:56:37
Quote:
Ale tow. Drogi Lider postanowił przekazać treść takiego dokumentu do sformułowania Churałowi. Nie wiem czy to dobry pomysł, bo jeszcze nie słyszałem żeby gdziekolwiek na świecie parlament formułował noty dyplomatyczne, ale raz że jebać zasady, a dwa − możemy np. podjąć uchwałę, wzywającą prezydenta do wystosowania noty o treści [bla, bla, bla].
A co to za kłamstwa w ustach naszego Trybuna? Ani tow. Prezydent tego nie proponowął, ani tego nie przekazywał do Churału, ba, tow. Prezydent ani się zająknął na ten temat - bo tow. Prezydent nie uważa, aby taka odezwa, na jakimkolwiek szczeblu, miała jakiś sens.
Skoro temat już został wywołany w kontekście mojego stanowiska, to tow. Prezydent uważa, że aby permanentnie uniknąć tego problemu, należy sukcesywnie wyszukiwać i eliminować jego wystąpienia przez przenoszenie grafik na serwery Wandystanu. I tyle.
Ale tow. Drogi Lider postanowił przekazać treść takiego dokumentu do sformułowania Churałowi. Nie wiem czy to dobry pomysł, bo jeszcze nie słyszałem żeby gdziekolwiek na świecie parlament formułował noty dyplomatyczne, ale raz że jebać zasady, a dwa − możemy np. podjąć uchwałę, wzywającą prezydenta do wystosowania noty o treści [bla, bla, bla].
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Jacek Nowak - 2014-06-26 22:00:35
Towarzysze!!!
Już parę lat temu przy szykowaniu się do pierwszej unii z KS byłem stanowczym przeciwnikiem jak czytam była i druga unia obydwie dla mnie osobiście szczęśliwe gdyż nie trwały długo :). Wiec myślę że Tow. Alojzy Pupka ma racje "Ambaras w KS byłby potrzebny, gdybyśmy mieli tam jakiekolwiek interesy, choćby narracyjne, choćby związane ze wspólnymi inicjatywami, czy jakimkolwiek okazywaniem sobie sympatii. Tymczasem dzisiejsze KS to państwo do nas wrogo nastawione" Bo tak to już jest że mamy z tego konstatację, a nawet myśl złotą: Że dobre są pertraktacje, ale nie z idiotą.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Alojzy Pupka - 2014-06-26 22:02:15
Radecka pisze:
A co to za kłamstwa w ustach naszego Trybuna? Ani tow. Prezydent tego nie proponowął, ani tego nie przekazywał do Churału, ba, tow. Prezydent ani się zająknął na ten temat - bo tow. Prezydent nie uważa, aby taka odezwa, na jakimkolwiek szczeblu, miała jakiś sens.
LOL. Faktycznie teraz nigdzie tego znaleźć nie mogę, a byłem świecko przekonany, że padło z ust Drogiego Lidera takie stwierdzenie, że notą to niech się już Churał zajmie. Cokolwiek.
Niemniej ja i tak uważam, że wysłać notę powinniśmy. Jasne że nie po to, żeby problem z hotlinkowaniem zniknął, bo tu recepta prezydencka jest receptą właściwą. Ale żeby wyrazić swoje oburzenie i podać do wiadomości sarmackiej opinii publicznej że takie coś miało miejsce, to już jak najbardziej.
A co to za kłamstwa w ustach naszego Trybuna? Ani tow. Prezydent tego nie proponowął, ani tego nie przekazywał do Churału, ba, tow. Prezydent ani się zająknął na ten temat - bo tow. Prezydent nie uważa, aby taka odezwa, na jakimkolwiek szczeblu, miała jakiś sens.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Polyna - 2014-06-26 22:06:13
Defloriusz Dyman Wander pisze:
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
Za ojca i brata to że istnieją.
Ale za co konkretnie mieliby przeprosić?Trochę sie tego nazbierało :d
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2014-06-26 22:13:48
O, nie dość, że tow. Nowak odwiedza, to jeszcze córka marnotrawna się odfochowała. I dobrze.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: [ChL] Początek obrad
Jacek Nowak - 2014-06-26 22:31:43
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
O, nie dość, że tow. Nowak odwiedza, to jeszcze córka marnotrawna się odfochowała. I dobrze.
To się będzie działo :)
O, nie dość, że tow. Nowak odwiedza, to jeszcze córka marnotrawna się odfochowała. I dobrze.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
