Szpieg? Dywersant? Okaż dokument tożsamości
Nieustający Panel Dyskusyjny im. E. Gierka
×
Gierek to pomocnicze wobec Listy Dyskusyjnej Mandragoratu Wandystanu (LDMW) miejsce rozmów Towarzyszek i Towarzyszy. Także pisząc pamiętaj, że robisz to dla Ludowej Ojczyzny!
Dodaj nowy wątek
Oznacz wszystkie wątki jako przeczytane
Ostatni post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Alojzy Pupka - 2016-06-22 12:19:51
Towarzysze!
Służę w Churale od kilku kadencji jako trybun. Bywałem krytykowany za nieterminowość, bo faktycznie zdarzało mi się obsunąć z terminem − jestem tylko człowiekiem. Natomiast w wykonywaniu przeze mnie obowiązków byłem zawsze bezstronny i praworządny. Wypracowałem w rzeczywistości nowego systemu churałowego i starej, ledwo podciągniętej do niego ordynacji sposób funkcjonowania, który gwarantował że wszystko będzie działać. Przeprowadziłem też przez Churał pakiet poprawek do ordynacji, usuwający największe jej mankamenty. (na marginesie: obecnie skłaniam się ku zdaniu, że przydałaby się jednak całkiem nowa ordynacja).
Obecnie nie mam już siły być trybunem, uważam też że tak długie sprawowanie tej samej funkcji przez tę samą osobę jest niewłaściwe − dlatego nie zgłaszałem nawet swojej kandydatury na to stanowisko. Zamiast tego zgłosiłem się w wyborach do dwu pozostałych urzędów, których jeszcze nigdy nie sprawowałem. Uważam że na każdy z nich potrzebuje jest ktoś kto będzie go sprawował neutralnie, praworządnie i efektywnie, a braki lub mankamenty w prawie będą dla niego bodźcem do proponowania poprawek i usprawnień.
Pierwsza tura pokazała, że na oba stanowiska nie ma jasnego faworyta. Dało mi to do myślenia i stwierdziłem, że to cenzura, a nie trybunał, jest tym urzędem którym obecnie chciałbym się zająć. Od dawna czeka na sformułowanie i realizację projekt reformy awangardy proletariatu, który chciałbym dopchnąć do końca. Również profile mieszkańców należałoby podrasować i ostatecznie wprowadzić od dawna planowane awatary. Poza samym sprawowaniem urzędu, to również są zadania dla cenzora i na nich chciałbym się skupić. Oczywiście o ile elektorat mi zaufa. O co pokornie apeluję.
Wypierdalać!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2016-06-22 14:44:34
Cenzor Pupka 2016? Hell no!
Nie będę otwierał nowego wątku, bo w sumie mogę zareklamować siebie i objechać Pupkę w tym samym - jestem, w przeciwieństwie do niego, he he, wielozadaniowy.
O wadach Pupki świadczy on sam. Jeżeli dopiero po tylu kadencjach opóźnień, spowolnień i zapomnień dopiero teraz zorientował się, że nie najlepiej mu idzie na preturze - to czy naprawdę nadaje się na Cenzora? Nie sądzę. Jego brak solidności, odkładanie spraw na później, zapowiedzi i ich nie realizowanie to znaki szczególne które każdy rozpozna.
Pupka obiecuje, że jako cenzor przeprowadzi do końca reformę awangardy proletariatu. Ciekawe, czy zajmie mu to tyle, ile zajęło mu jak dotąd dokończenie sprawy Soboru (gdzie od roku nie może się zebrać aby ogłosić coś, co napisał mu ktoś inny). Zapowiada też działania informatyczne - choć nie jest to zakres obowiązków Pretora i należy to traktować raczej jako próbę kupienia wyborców czymś, co od dawna było przez niego jako zwykłego pracownika informatycznego obiecywane. Nieładnie!
No dobra, a dlaczego warto w takim razie zagłosować na Radzieckiego? Na funkcji cenzora mam już doświadczenie. Byłem Cenzorem dwa sezony temu, z powodzeniem. Przez ostatnie dwie kadencje natomiast siedziałem na łąwce rezerwowych - dużo czytałem i jestem jak brzytwa. Sprawdzony i solidny, stale obecny.
Jakie konkrety proponuję? Poza wykonywaniem podstawowych obowiązków Cenzora równie żywotnie jak towarzysz Pupka jestem zainteresowany doprowadzeniem do końca reformy tytułów awangardy proletariatu. Jednak w przeciwieństwie do kontrkandydata do wyborów idę z gotowym projektem Ustawy w tej sprawie, a także z przeprowadzoną kwerendą stanu obecnego (zebrane wszelkie dostępne postanowienia, uchwały itp. w spawie nadanych tytułów i innych). Dzięki temu solidnemu przygotowaniu gwarantuję, że proces reformy pójdzie sprawnie - mówiąc konkretami, w ciągu pierwszych 30 dni kadencji ustawa zostanie uchwalona.
Co jeszcze? Oczywiście nie mogę rywalizować z tow. Pupką na polu możliwości informatycznych, bo tu ma oczywistą przewagę - jednak Cenzor to nie funkcja techniczno-informatyczna odpowiedzialna za wygląd i opcje w profilach. Z drugiej strony - nie jest w tym zakresie całkowicie bez możliwości. Moją propozycją, którą mogę zorganizować w dużej mierze własnymi siłami jest wprowadzenie (na bazie liczby bierutów i gierków) miesięcznego rankingu stachanowca. Aby pomysł nie popadł w nudną rutynę automatyzacji, nagrody wedle mojego pomysłu byłyby udzielane przez Cenzora wedle jego decyzji - może to być premia do współczynnika CHUJ, mogą być engelsy, odznaka czy wierszowana laudacja. Byłby to kolejny aspekt, w którym Cenzor mógłby się wykazać.
Jeszcze jednym powodem, dla którego powinienem zostać cenzorem jest zyskanie przez Wandystan aktywnego kwiatona. Uważam, że Churał powinien otrzepać się z kurzu i wrócić do pozycji zajmowania stanowisk przez uchwały - zarówno w sprawach wewnętrznych, jak i zewnętrznych. Jeżeli wandyzm ma umocnić i zachować swoje zwycięstwo, to musimy sprawić, że reszta świata przestanie uważać nas za wymarłych, bądź na granicy wymarcia. Dajmy im popalić - z grubej rury!
Radziecki twoim cenzorem!!!!111oneoneone
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Alojzy Pupka - 2016-06-24 00:08:12
Towarzysze, jak sami widzicie, to nie ja tylko mój kontrkandydat pierwszy uderzył w tony personalne. Ponadto niezbyt merytoryczne, bo odnoszące się do moich funkcji poza administracją państwową. Oczywiście ja również mógłbym przypominać jaki los spotkał pewne separatystyczne państwa w których rola kontrkandydata była zbyt decydująca, ale czy ma to odniesienie do dzisiejszej elekcji? Śmiem wątpić, tak samo jako moje obowiązki Ojca Świeckiego.
Nie chcę też szantażować nikogo swoją pracą od zaplecza informatycznego. Nie jestem ani wcale szczególnie mocny w tej dziedzinie, aczkolwiek to o czym pisałem mieści się w moich możliwościach, ani nie mówię że wyłączę się z jakichkolwiek prac jeśli nie zostanę wybrany. Uważam tylko, że stanowisko cenzora idzie w sukurs tego rodzaju wysiłkom o poprawienie jakości ewidencji obywateli i spisu urzędników.
Kiedy słyszę o gotowym projekcie ustawy tow. Radzieckiego, dostaję gęsiej skórki. Znamy ordynację jego autorstwa, która mimo kilku pakietów poprawek wciąż pozostaje ledwo zdatna do użytku, a w takim stanie w jakim została uchwalona wymagała akrobacji żeby wybory w ogóle przeprowadzić. Znamy losy ustawy o Służbie Bezpieczeństwa. Nie jestem zwolennikiem ustaw wyciąganych z teczki, wrzucanych pod głosowanie i wpisywanych do dziennika praw. Projekt powinien być konkretny i zwięzły, ale nie ostateczny. Utrzeć się w toku debaty churałowej, z możliwie szerokim udziałem głosów publiczności. Po to, żeby potem nie stał się martwym, albo nie nadającym się do wykonania prawem.
Miesięczny ranking stachanowca to ładny pomysł, choć nie jestem przekonany że wiążący się z cenzorską funkcją. Tego rodzaju działania spokojnie można realizować choćby z poziomu RKL, przy poparciu Prezydentki. Osobiście jestem skłonny udzielić wszelkiego wsparcia politycznego i pomocy technicznej przy realizacji takiej wizji.
Nie obiecuję towarzysze gruszek na wierzbie, nie obiecuję ustaw wyciągniętych z aktówki i uchwalanych chybcikiem, kosztem ich jakości. Obiecuję stabilność, profesjonalizm, wyważone realizowanie swoich zadań i uporządkowanie spraw rozbabranych.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2016-06-24 01:17:04
Jak widzimy towarzysz Pupka nie potrafi obyć się bez oszczerstw w swoich wypowiedziach. Odnosi się do ustaw które proponowałem, ale które były uchwalane przez Churał, a nawet przez samego towarzysza Pupkę nowelizowane (ordynacja). Jeżeli jej błędy były takie oczywiste, to czemu nie zostały wtedy poprawione?
Szkoda też, że tow. Pupka nie wspomni o moim autorstwie np. zdecydowanej większości tekstu obecnej Konstytucji, obowiązującej od dłuższego czasu i nie sprawiającej żadnych problemów. Ale trzeba było podciągnąć fakty pod tezę, prawda?
Projekt ustawy był przygotowywany z namysłem, pod wpływem badania opinii publicznej (w trakcie mojej poprzedniej Cenzury). Owszem, swoje odczekał - ale myślę, że przedstawiony do oceny Churału i całego Ludu Pracującego znajdzie ich aprobatę. A jeżeli będą mankamenty - to każdy, również tow. Pupka będzie miał okazję się w tej sprawie wypowiedzieć.
Sugestie, jakoby miesiąc (który daję sobie i Churałowi na przeprowadzenie ustawy) to za mało aby uchwalić dobrą ustawę to oczywiste bzdury. Natomiast dają one nam pojęcie o przyszłym tempie pracy tow. Pupki. Generalnie ciężko się spodziewać, żeby jakikolwiek projekt powstał i został przeprowadzony z jego inicjatywy choćby w tym roku, nie mówiąc o jednej kadencji.
Zamiast cenzora-grzyba wybierzcie Cenzora sprawnego i aktywnego!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Helmut Walterycz - 2016-06-25 19:46:03
Prezerwatyw Tradycja Radziecki pisze:
Jak widzimy towarzysz Pupka nie potrafi obyć się bez oszczerstw w swoich wypowiedziach.
Oznaczamy eskalację.
Quote:
Projekt ustawy był przygotowywany z namysłem, pod wpływem badania opinii publicznej (w trakcie mojej poprzedniej Cenzury).
Ciekawy jest, która z waszych interakcji ze mną była badaniem opinii publicznej :D
Quote:
Zamiast cenzora-grzyba wybierzcie Cenzora sprawnego i aktywnego!
Tylko cenzor-grzybiarz zapewni dobrą jakość gulaszu!
Jak widzimy towarzysz Pupka nie potrafi obyć się bez oszczerstw w swoich wypowiedziach.
Projekt ustawy był przygotowywany z namysłem, pod wpływem badania opinii publicznej (w trakcie mojej poprzedniej Cenzury).
Zamiast cenzora-grzyba wybierzcie Cenzora sprawnego i aktywnego!
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2016-06-26 23:58:25
Quote:
Ciekawy jest, która z waszych interakcji ze mną była badaniem opinii publicznej :D
A po co miałbym interaktować z wami personalnie? Tak jak napisałem - w trakcie mojej poprzedniej cenzury zorganizowałem ankietę w której zebrałem opinie obywateli na ten temat. Nie mam pojęcia czy głosowaliście w tej ankiecie, bo nie weryfikowałem tożsamości - głosów chyba ostatecznie było siedem.
Jak chcecie się zapoznać to proszę, tu info o ankiecie i wyniki: http://skok.wandystan.eu/index.php?s=gierek&w=421
Ciekawy jest, która z waszych interakcji ze mną była badaniem opinii publicznej :D
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Iksdemotikona Bundesrepublika Kanapowna - 2016-07-06 01:19:21
Quote:
Jeżeli wandyzm ma umocnić i zachować swoje zwycięstwo, to musimy sprawić, że reszta świata przestanie uważać nas za wymarłych, bądź na granicy wymarcia.
A to nie jest najfajniejsze w obecnym Wandystanie? Ten zapach trupów w każdym barze mlecznym, to powolne życie w tramwajach w Genosse-Wanda-Stadt, przerywane tylko okazjonalnymi wybuchami muzyki Ekskomunika?
Jeżeli wandyzm ma umocnić i zachować swoje zwycięstwo, to musimy sprawić, że reszta świata przestanie uważać nas za wymarłych, bądź na granicy wymarcia.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Prezerwatyw Tradycja Radziecki - 2016-07-06 14:19:53
Nie wiem gdzie Towarzyszka bywa w barach mlecznych, więc nie skomentuję. Ja nie zauważyłem.
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
W temacie: Cenzor Pupka 2016?
Helmut Walterycz - 2016-07-06 18:30:37
Iksdemotikona Bundesrepublika Kanapowna pisze:
A to nie jest najfajniejsze w obecnym Wandystanie? Ten zapach trupów w każdym barze mlecznym, to powolne życie w tramwajach w Genosse-Wanda-Stadt, przerywane tylko okazjonalnymi wybuchami muzyki Ekskomunika?
Zapach trupów to podejrzewam że w znacznym stopniu zostaje po gościach z Winktown. Ale tak, to powolne życie w tramwajach GWS i dużo siedzenia na stadionach ma swój smaczek i rozkosz.
A to nie jest najfajniejsze w obecnym Wandystanie? Ten zapach trupów w każdym barze mlecznym, to powolne życie w tramwajach w Genosse-Wanda-Stadt, przerywane tylko okazjonalnymi wybuchami muzyki Ekskomunika?
ODPOWIEDZ | ODPOWIEDZ CYTUJĄC | Pokaż post
